面膜，目前每个人的必备物品。

　　 　　它是我们不可或缺的“防疫伙伴” 　　随着口罩需求的增加。 　　生产口罩的设备——“口罩机” 　　它也成为一些企业的刚需生产资料。 　　我们今天要分享的案例。 　　就是围绕着“口罩机” 　　01 　　“口罩机”无法按要求生产。我应该和谁谈？ 　　原告某生命有限公司诉称，其作为一家拥有标准化厂房的企业，欲在疫情期间购买生产口罩的机器设备，从而于2020年3月6日与被告某科技公司签订购销合同，并以285万元的价格向其购买了5台“口罩机”。 　　准备开始生产口罩的原告发现5台“口罩机”无法正常使用，达不到被告承诺的“设备产能6000片/小时，设备良品率99%”等质量技术标准。在多次向被告反映“口罩机”存在质量问题后，将原告告***南山法院，请求法院判令被告向原告返还货款，赔偿损失，并自行带走“口罩机”。 　　被告辩称，其已按约定向原告交付了5台“口罩机”，并按原告要求安装调试了设备，确认验收结果合格。原告以合同目的不能实现为由要求解除合同，没有事实和法律依据。 　　02 　　面膜机何去何从？法院依法耐心调解 　　原告: 　　“我们想通过口罩的生产和供应，为疫情防控做出更多贡献。谁知这设备不能按合同要求生产口罩，反复反馈也无济于事。我们真的是在赔钱，在浪费时间，更何况这些设备还占了很大的空间！” 　　被告: 　　“疫情期间谁比较容易？我们分开生产设备，但是原告一直说我们的机器质量不好。验收时都签字确认设备质量合格。现在他们要退钱，要退货。只是空手套白狼！” 　　在双方就5台“口罩机”争执不下之际，南山法院负责审理的法官认为，口罩在疫情初期属于一次性耗材，且数额较大。被告与被诉人均承担起企业的社会责任，积极准备防疫物资的生产，为解决复工后民众对防疫物资的“需求潮”做出了贡献。所以法官和助理法官积极调解，以理服人，以情动人，反复与原、被告沟通。***后，通过法官和法官助理的努力，原被告和被告各退一步，在法官的主持下达成了调解协议。 　　双方在调解协议中约定，被告将合同款的50%返还给原告，5台“口罩机”仍归原告所有，机器设备的维修义务归属。 　　结论: 　　在疫情防控常态化进行的同时，南山法院将始终坚持为服务“六稳”“六保”大局做贡献，帮助企业在疫情防控和生产经营中坚持“两手两不误”。 　　***后，南山法院温馨提醒大家，企业要顾全大局，主动承担社会责任，搞好生产经营。同时，要更加注重坚持契约精神，在“满产”的情况下保证产品质量，坚持诚信，团结互助，为“两区”建设共同努力 　　这种说法 　　本公众号文章版权归原作者及原出处所有。本公司所有注明“来源:XXX”或“转自:XXX”的作品均转载自其他媒体，不代表本公司观点，本公司不对其真实性负责。本公司拥有本声明的***终解释权。 　　更多 　　许多 　　精炼的 　　颜色 　　请戳右边二维码。 　　南山区人民法院 　　nsfy-wx 　　原标题:《285万元购买的“口罩机”无法按要求生产？看南山法院解决纠纷的问题” 　　阅读原文

推荐阅读：

10kV真空断路器故障处理1

10kV真空断路器故障处理2

10kV柱上真空断路器的使用规范与相关维护